平整的A面，圆润的倒角，甚至还有黑色的键盘。全新MacBookPro的设计乍一看是如此的OldSchool，但实际上，它是真的OldSchool。
因为它和这台PowerBookG4之间藏着一段卧薪尝胆20年的复仇故事。不着急，我们先看完评测部分。故事，我们结尾再和大家聊聊。
设计很OldSchool，接口很丰富之所以说新款MacBookPro很OldSchool，是因为这次的设计，真的很不讨巧。
平整的A面，更大的倒圆角，都让这台MacBookPro视觉上会比前代厚上不少，但实际上两者仅相差了0.06厘米。其余三维尺寸变化并不大。
除了雷雳4以及3.5毫米耳机接口以外，全新MacBookPro还回归了MagSafe磁吸充电口、HDMI2.0以及SDXC卡插槽。
相比起前代，新款16英寸MacBookPro上的雷雳接口从第三代，升级到了第四代，同时支持DisplayPort、USB4以及USB3.1第代。当然，也能拿来给电脑充电。
注意，使用这三个雷雳4充电并不能达到最快充电功率。经过我们实测，虽然系统识别出了充电头为W，但实际充电功率则只有94W。
木桶中的短板，出现在了充电线上。因为苹果在这个W充电头上使用了最新的USBPD3.1EPR标准，然而这个标准实在太新了，所以目前市面上还没有支持这个标准的CtoC充电线。
所以想要体验最快的充电速度，你只能使用这条标配的MagSafe充电线。
同时我们也测试了一下这次新增的SDXC卡槽，支持USH-IISD卡，测出的读写速度分别为.0MB/s以及.2MB/s。
另外。这次的3.5毫米耳机插孔，是支持高阻抗耳机的，真·极其先进。
这次的接口，真的足够丰富了。
不过新款16英寸MacBookPro还是会比起前代重g，这大约就是一个拓展坞的重量。
在外观上还有几个细节上的改动。首先是A面的logo更大。其次是屏幕下方的MacBookPro标识移到了D面，四个支撑脚也从圆的变成了平的。
键盘你一眼可以看出两个变化。一是整个区域都黑化了，视觉上更加一体。二是TouchBar变成全尺寸的实体键盘。
这里有两个小细节值得一说。
首先黑化的键盘凹槽，和整个C面是一体的，但使用了双重阳极氧化工艺，从而实现一块铝合金，两种颜色。
其次，顶部的一排按键里，ESC键和触控ID键变得更大。触控ID键上增加了一个辅助触摸识别的属环，触摸区域向下凹陷。
有意思的是，F6键集成了勿扰模式，看来苹果想让你一键安静搬砖。
键盘手感方面，对比19款16英寸的MacBookPro区别不大。TouchBar消失后，老用户可能需要适应一段时间。
首款XDR显示屏的笔记本，与备受争议的刘海年，苹果推出了首款Retina视网膜显示屏的MacBookPro，在P甚至P当道的时代里，可以说惊艳四座。年，首款配备XDR显示屏的MacBookPro来了，苹果自信地称之为「世界上最好的笔记本屏幕」。
这种自信不是没理由的：mini-LED，nit的峰值亮度，ProMotion自适应刷新率，3.5mm四面等宽的边框。
每个参数拎出来都很能打，组合在一起就孤独求败了。
还记得第一次掀开屏幕时，编辑部「哇」声一片。但随后的声音，就变成了「咦」？原因是大家看到了刘海。但有位高情商的同事说，刘海两边的屏幕，其实相当于买房送的飘窗。
这样做比喻，其实不无道理。
因为刨除这两块多出来的显示区域，下面屏幕的显示比例和此前一样，依旧是16:10。
所以它不是原有的屏幕上切除了一个小缺口，更像是在一块正常比例的屏幕上加了一对耳朵，显示状态栏，从而给桌面腾出更多面积。
在全屏播放视频，以及全屏运行部分软件时，顶端的屏幕会自动黑掉，以隐藏刘海，实际使用时，几乎不会造成任何影响。
关于刘海，有这么几个细节。
一是交互方式有两种。当光标划过刘海，会直接穿过，而不是绕过它。当长按触控板滑动光标时，光标则不会进入刘海区域，左右移动会直接跳过刘海。
二是在暗黑模式下，刘海其实并不算突兀。三是这个刘海内，集成了一颗P的摄像头，以及光线传感器、LED指示灯等元器件，所以占地有点大，比iPhone12系列上的刘海宽一些、方正一些。好在摄像头的视频效果提升明显，视频会议再也不是「唱黑脸」。
四是刘海左侧的图标如果排满了，会自动排到刘海右侧，刘海不会挡住内容信息。
说完最有争议的刘海，咱们还是来说一说它的整体观感。
XDR显示屏，第一个特点就是该亮的够亮。尤其在看HDR视频时，超高亮度带来的真实感，是老款MacBookPro无法比拟的。同时方便了视频工作者处理HDR视频。
首次出现在MacBook上的ProMotion功能，在启动台里左右翻页，或滑动浏览网页时，高至Hz刷新率的流畅感，会非常直观。但日常码字、聊天、观影时，则感知不强。
有个特别的功能，你可以在设置里手动控制屏幕的刷新率，在视频后期等工作流里，可能会有所帮助。
关于这块屏幕还有几点细节，比如四角从直角变成了圆角。PPI相比前代也有提升，视觉上更细腻。miniLED的加入，让屏幕变厚了一点。总的来看，这块屏幕的素质非常出彩，即便为了这块屏幕，我觉得也值得升级。
顶配的芯片配置，妥妥的性能怪兽当然，更值得升级的，是苹果口中「快得吓人」的M1Pro，和「快得太吓人」的M1Max芯片。
我们测试的这台MacBookPro，是M1Max的顶配。10核CPU+32核GPU，搭配64GB的内存，妥妥的性能怪兽。
首先来看跑分。
我们将19款16英寸MacBookPro和ROG枪神5Plus作为对照组，具体配置见图表。
在CineBenchR23和GeekBench5的跑分测试里，M1Max的CPU无论是单核还是多核，分数都呈压倒性优势。而GPU的成绩，ROG凭借RTX扳回一城，GeekBench5的GPU跑分是M1Max的两倍还多。
跑分仅供参考，实际表现还得看场景化测试。
首先我们模拟了影视工作者的工作场景，先是用AdobePremierePro导出一段9分半的4KHEVC视频，旧MacBookPro耗时5分25秒，ROG3分55秒，而新款确实快得吓人，只需要2分40秒。
然后用C4D渲染一张分辨率为×的图像，新MacBookPro依然用时最短只需要12分34秒。赢了也就算了，但你们看，新MacBookPro功耗只用到了35W，对手都接近是满载功耗运行。
这就好比对手用尽了吃奶的劲儿，而它只用了一只小拇指，就把他们掰倒了。
而为了听一下它的风扇声，我们决定对它进行双重烤机。在CineBenchR23和GFXBenchMetal的双重压力下，我们终于第一次听到了它的声音。但功耗，也只到了85W。
对不起，尽力了。
接下来，我们又对新老MacBookPro展开了对比测试。因为测试软件和编程平台的差异，这里先不带Windows玩了。
我们用FinalCutPro，将一段8KHDR视频，导出为4KHEVC格式。老款MacBookPro需要将近19分钟，而新款只需要9分22秒，耗时仅是前者的一半。同时功耗、温度都更低。
再者，我们还模拟了一下开发人员的办公需求，使用XcodeBenchMark进行编译测试。新老MacBookPro的差距也是一眼可见，M1Max耗时缩短一半，功耗居然比前辈低了%。
作为开发，怎么不做一下神经网络训练呢？所以我们拿了2.5万张猫猫狗狗的照片，进行特征提取的神经网络训练。
但结果你猜怎么着？
新款MacBookPro居然惨败，耗时3小时34分钟，而对手只用了1小时59分钟。查了一下
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/6860.html
